Die katholische Kirche…
Dass es in der Kirche immer ein paar Verrückte gibt, war mir schon lange klar. Doch was sich die katholische Kirche in den letzten Woche geleistet hat, ist echt unglaublich. Als wären die Missbrauchsvorwürfe in 20 von 27 Bistümern in Deutschland nicht schon schlimm genug (von der hohen Dunkelziffer mal ganz zu schweigen), versucht sie sich jetzt auch noch mit fadenscheinigen und äußerst fragwürdigen Argumente zu rechtfertigen.
Den Aussagen wie:
"Warum schaut man eigentlich bei den Evangelischen nicht genau hin?"
gehören in keine Diskussion und man disqualifiziert sich damit nur selbst - und trotzdem ist es die typische Argumentationslinie der katholischen Kirche. Waren hier nicht auch schon immer die Anderen Schuld und sowieso viel schlimmer? Der aktuelle Spiegelartikel zu dem Thema bringt es recht treffend auf den Punkt. Noch besser trifft jedoch diese Grafik die Meinung der katholischen Kirche:
Mindestens genauso fahrlässig wie die oberen genannte Zitat finde ich, dass Priester, die sich bereits einmal nachweislich an Kindern vergangen haben, Jahre später von der Verwaltung der katholischen Kirche erneut für die Jugend- und Kinderarbeit eingesetzt werden. Damit sollten sich deutsche Politiker beschäftigen und nicht mit der nutzlosen Sperrung von kinderpornografischen Seiten oder der sinnlosen Arbeit an Gesetzen, die das Löschen von Kinderpornos ermöglichen (Damit will ich nicht sagen, dass dieser Scheiß nicht gelöscht werden soll. Aber warum zum Teufel muss man ein neues Gesetz verabschieden, wenn man Kinderpornos auch jetzt schon strafrechtlich verfolgen kann!)
Ich mache mir jedenfalls ernsthaft Gedanken darüber, ob ich nicht aus der katholischen Kirche austreten soll. Den diesen "Sauhaufen" möchte ich unter keinen Umständen durch Kirchensteuer oder Ähnliches unterstützen... Willkommen zurück in der Welt der Hexenverbrennung...
Die Sendung "Die Priester und der Sex: Verschweigen, verleugnen, vertuschen?" in der ARD Mediathek kann ich im Übrigen auch nur jedem empfehlen, der sich näher mit dem Thema auseinandersetzen möchte.
Ein Sieg für die Freiheit – BVG erklärt Vorratsdatenspeicherung für nichtig
Der Verstoß gegen das Grundrecht auf Schutz des Telekommunikationsgeheimnisses nach Art. 10 Abs. 1 GG führt zur Nichtigkeit der §§ 113a und 113b TKG sowie von § 100g Abs. 1 Satz 1 StPO, soweit danach Verkehrsdaten gemäß § 113a TKG erhoben werden dürfen. Die angegriffenen Normen sind daher unter Feststellung der Grundrechtsverletzung für nichtig zu erklären (vgl. § 95 Abs. 1 Satz 1
und § 95 Abs. 3 Satz 1 BVerfGG).
Wenn das mal keine gute Nachricht ist! Die Pressemitteilung des BVG gibt es hier. Einen längeren Artikel mit Kommentar zu dem Thema gibt es heute Abend
Die Wahnvorstellungen des Gerhard Zeiler
oder: Provider für Urheberrechtsverstöße zur Verantwortung ziehen
Manchmal muss ich mich echt fragen, ob ich es bin, der total in der falschen Welt lebt und extrem abwegig denkt, oder ob es dann doch die Anderen sind... Aber was der RTL Chef Gerhard Zeiler gestern Nachmittag von sich gegeben hat, ist einfach nur eine Zumutung und man muss sich Fragen wie ein solcher Mensch es je in eine führende Funktion geschafft hat. Laut seiner Auffassung sollen künftig die Zugangsanbieter und Telekommunikationsunternehmen für Urheberrechtsverstöße ihrer Kunden zur Verantwortung gezogen werden. Denn damit hätten es die Inhaltsanbieter einfacher und könnten Ihre Schadensersatzklagen direkt an die Provider richten. Diese Aussage machte er im Rahmen des Symposiums "Perspektiven für die Kreativität" des Verbands Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT). Für mich hört sich das Ganze nach einer neuen Geschäftsidee der privaten Rundfunkmedien an, die mit Ihrem Programm die Bevölkerung nicht mehr erreichen (was angesichts von Ramschsendungen, wie DSDS, Die SuperNanny oder anderen Formaten, die hoffnungslos von Werbung überladen sind, auch kein Wunder ist). Als weiteren Grund führt der VPRT die "technologischen Entwicklungen" an, die es nötig machen, dass man gegen die Provider vorgehen kann. Für mich hört sich das Ganze so an, also suche die Musik / Film / Rundfunkindustrie für die von Ihnen verpasste Anpassung des Geschäftsmodells an das Internet einen Sündenbock. Hätten Film und Fernsehen von Anfang an das Potential des Internets erkannt und Filme, Serien und Bonusmaterial kostenlos oder gegen ein geringes Entgelt online zur Verfügung gestellt, so wäre es die illegale Szene in diesem Gebiet nie so stark gewachsen und es gäbe heute keine solchen Probleme. Wieder einmal sollen als anderen für die eigenen Fehler bezahlen, einfach nur unglaublich.
Unser lieber Herr Oettinger
Erst Westerwave dann Oettinger... Der weltweite Spott ist uns nun definitiv gewiss. Danke Angela Merka, danke CDU, danke FDP.
Eventuell sollte man mal über eine Petition nachdenken, die ein Gesetz vorschlägt, welches verbietet, dass Politiker sich international äußern dürfen, bevor sie den Englisch Grundlagenkurs abgeschlossen haben. Auch wenn meine Englischkenntnisse sehr bescheiden sind, besser als Oettinger hätte ich mich definitiv ausdrücken können... Eine Schande für die deutschte Politik und das internationale Ansehen Deutschlands.
Die Metzel-Hitliste der Killer-Jugend
oder: Eltern gegen die mediale Verrohung der Jugend
Wir schreiben das Jahr 2009. Noch immer bildet die Spieleindustrie Massenmöder aus. Schuld daran ist aber nicht etwa die Verwahrlosung der Jugend durch unfähige Eltern, die es verfehlt haben, Ihren Kinder beizubringen, was soziale Kontakte sind, sondern die Metzelspiele der Spieleindustrie. Jeder Spieler ist ein potentieller Amokläufer, Mörder und Psychopath. Die Welt versinkt in einem noch nie dagewesenen Chaos von Mord und Korruption. So oder so ähnlich klingen die Schauermärchen auf eltern-im-netz.de.vu
Ihr habt noch nie etwas von Metzelspielen gehört? Ihr wisst nicht was damit gemeint ist? Nun dann lasst es euch erklären: Metzelspiele sind eigentlich Killerspiele, Killerspiele wiederum sind eine Erfindung / Umschreibung von ahnungslosen Politikern und Eltern für sogenannte Egoshooter. Auf die Hitliste der besten Metzelspiele möchte ich garnicht näher eingehen, die Erklärungen des Autors zu den einzelnen Spiele sind wie eigentlich immer falsch, wer sie sich trotzdem zu Gemüte führen möchte, findet den Beitrag hier. (Ich finde es im übrigen recht armselig, dass Mafia 2 das beste "Metzelspiel" sein soll, da fallen mir doch auf Anhieb einige Spiele ein, die es eigentlich weiter nach oben geschafft haben sollten. Dem Autor sei aber verziehen, der hat ja sowieso keine Ahnung.)
Das Beste an dem oben verlinkten Blogeintrag sind mal wieder die Kommentare, welche ich hier ausschnittsweise zitieren möchte.
Diese Seite verliert mit jedem geschriebenen Wort an Seriösität…
diese Seite ist wirklich nicht zum informieren geeignet.Das weiß ich auch.Jedoch ist diese Seite meiner Meinung nach gut zur Unterhaltung geeignet.
an euer Team, such euch ein anderes hobby…
Sucht euch ein anderes Hobby, ihr macht euch eher lächerlich als das ihr etwas bewegt. Man sollte wissen, worüber man schreibt, das hier ist nur eine Aufzählung der altbekannten Vorurteile gegen solche Spiele.
“…verfeindete Mafia-Mitglieder abknallen und wehrlosen Passanten in die Brust schießen – fast wie im echten Leben.”
Ich will nicht wissen, was der Author in seiner Freizeit macht
Ich bin Vater eines 10-jährigen Sohns. Wenn mein Sohn solche Spiele spielen sollte, so wäre dass einzig und allein meine Schuld.
Spiele wie Crysis sind deutlich mit USK18 gekennzeichnet.
Wenn 12 oder 13jährige so ein Spiel spielen, dann sind die Eltern nicht ihrer Verantwortung nachgekommen.
BTW: der Begriff Killerspiel ist eine Wortschöpfung von Edmund Stoiber weil er gerade mal wieder nicht wusste, wie er sich artikulieren sollte. Die Verwendung dieses Begriff kommt einer Selbst-Deklassierung gleich.
Wirklich ein sehr trauriger Artikel, wenn ich sehe was aus Deutschland geworden ist…
Jeder, der solche Spiele spielt ist krank und jederzeit gewaltbereit.
Alleine Bildmaterial wie dieses ( http://tinyurl.com/kvobc ) beweist, was für schädliche Wirkung solche Spiele auf Menschen haben.
Die einzige Lösung, ist es solche Spiele zu verbieten und alle Spieler in eine psychatrische Anstalt zu versetzen.
(Man beachte bitte das verlinkte Video)
Es wurde schon von sehr vielen Studien bewiesen, dass all diese brutalen Killerspiele wie “Warcraft3″ ,”Final Fantasy” und “Counterstrike” Menschen zu Gewalt anregt.Seitdem es Killerspiele gibt, gibt es auch haufenweise mehr Gewaltdelikte.Selbst 14 jährige Jugendliche kommen ohne Probleme an spielen wie “Warcraft3″ oder “Super Smash Bros. Brawl” ran und spielen diese Spiele zusammen mit ihren Freunden nach…
Isolation,Lernunwilligkeit und große Gewaltbereitschaft sind die Folgen und kann so jeden Jugendlichen in einen Amokläufer verwandeln.Wenn noch weitere Faktoren wie gewalthaltige Heavy-Metal Musik oder sogar Gangster-Rap dazukommt dann sehen die Jugendlichen die Welt nur noch in einen roten Vorhang des Wuts.
Ich fordere ein Verbot von all’ diesen brutalen Spielen und höhere Strafen den Jugendlichen gegenüber,damit sie endlich lernen,dass diese Spiele nicht zum Spaß hergestellt wurden.
Mit Freundlichen Grüßen
Axel Schweiß
Es bleibt nur zu hoffen, dass der Scheiß, der auf dieser Seite verzapft wird Satire ist, denn jeder, der diese Meinung wirklich vertritt, lebt fernab von jeglicher Realität und sollte sich und sein Leben gründlich überdenken!
Abschließend bleibt mit nur noch zu sagen:
Ich bin Killerspiele Spieler - Rennt um euer Leben!
PS: Da es den Autoren des seriösen Blogs ja scheinbar an Geld für eine gescheite Domain fehlt, würde ich mich gerne als Spnsor zur Verfügung stellen. Im Angebot wären zum Beispiel: wir-haben-keine-ahnung-schreiben-aber-trotzdem-artikel.de oder metzelspiele-sind-am-klimawandel-schuld.de
Blogstimmen zur Obamarede
Hier einfach mal ein paar gesammelte Blogstimmen zur Rede von Obama bei der Überreichung des Friedensnobelpreis...
donfrancesco schreibt:
Es ist jedoch das erste Mal, dass dieser Preis für die Hoffnung auf eine Veränderung, für die Hoffnung auf einen umfassenden Frieden zwischen allen Völkern verliehen wird… in spe!
Die einen schicken 30.000 Soldaten zu Friedenseinsätzen – andere hungern für den Frieden…
Eine Steigerung erscheint schwierig. Aber vielleicht erhält im nächsten Jahr eine Landsmännin von Gandhi, Pratibha Patil, und deren chinesisches Pendent Hu Jintao den Friedensnobelpreis für die Hoffnung auf die Rettung des Weltklimas?
bei meinungs-blog.de steht:
Es gibt doch sicher haufenweise herausragende Menschen die sich aktiv für Frieden eingesetzt haben, da finde ich die Nominierung des Chef des größten Rüstungskonzerns der Welt schon arg bedenklich. Kein anderes Land der Welt hat mehr eigene Soldaten im Ausland in Kampfeinsätzen und kein anderes Land der Welt besitzt mehr Vernichtungswaffen als die Amerikaner. Und deren Anführer bekommt einen Friedensnobelpreis? Verrückte Welt, oder?
Gerhard Wisnewski schreibt:
Allerdings kann die Welt trotzdem aufatmen. Denn der Krieg eines Friedensnobelpreisträgers wird natürlich was ganz Besonderes sein - so eine Art Krieg erster Klasse. Der Oberbefehlshaber trägt diesmal einen Heiligenschein aus Oslo, die Toten sind garantiert gerecht, kurz: es wird eines der moralisch saubersten Massaker, die die Welt je gesehen hat.
auf efeder ist unter der Überschrift "Der verramschte Nobelpreis zu lesen:
Nobelpreise werden allerdings nicht erst seit heute verramscht. Die Liste derer, die ihn garantiert nicht verdienten wird mit Obama nur länger. Es wird nicht mehr lange dauern und der „Nobelpreisträger“ wird zu einem gängigen Schimpfwort werden. Jedenfalls kann sich ab heute jeder glücklich schätzen, der nicht für einen Nobelpreis nominiert wird.
Julie schreibt auf meinpolitikblog.de:
Obamas Friedenspreis unterstreicht, wie groß die Kluft zwischen Rhetorik und Sachzwängen sein kann. Der Präsident hat einen neuen versöhnlichen Ton angeschlagen in der internationalen Politik, es gibt viele Absichtserklärungen, aber wenig bis gar nichts Konkretes wie im Nahen Osten. Im Irak und in Afghanistan stehen vermutlich schon jetzt mehr US-Kampftruppen als unter Bush.
Links 11.12.2009
Kernkraftwerke sind leichter zu finanzieren als Glasfasernetze
Ursachen, warum der Glasfaserausbau in Deutschland nicht vorankommt und warum AKWs einfacher zu finanzieren sind als ein flächendeckendes Glasfasernetz.
7,2 Milliarden Euro für Klimaschutz
Ein Signal an den Klimagipfel in Kopenhagen?! Die EU stellt Entwicklungsländern 7,2 Mrd Euro zur Verfügung, zur Investition in klimaschonende Projekte.
Zweifelhafte Ehre: Adobe Reader meistgehackte Anwendung 2009
Lange hatte Microsoft diesen Titel abonniert, nun wurde hat Adobe mit dem Adobe Reader Ms von Thron gestoßen und ist nun die meistgehackte Anwendung 2009.
“Big Brother Stipendium” für Datenschützer
Ein Stipendium für junge Wiener, die sich nebenberuflich für Datenschutz und Bürgerrechte engagieren
„Krieg ist manchmal nicht nur notwendig, sondern moralisch gerechtfertigt“
Als ich vor einigen Wochen erfahren habe, dass Barack Obama den Friedensnobelpreis erhalten soll, war ich zunächst entsetzt. Warum sollte ein Mann, der bis jetzt noch nichts verwertbares vollbracht hat (ausgenommen der Ankündigung Guantanamo zu schließen), der der Oberbefehlshaber der größten Armee der Welt ist und sich mit zwei Ländern im Krieg befindet, den Friedensnobelpreis erhalten. Inzwischen bin ich jedoch anderer Meinung. Mit dem Preis wurde Obama eine schwere Aufgabe auferlegt, er darf die Welt jetzt nicht mehr enttäuschen. In Zukunft wird zumindest Obama nicht mehr so einfach Abkommen nicht unterzeichen können, wie z.B. das Anti-Landminen Abkommen oder ähnliche Abkommen.
In seiner Rede bei der Überreichung des Preises, die vom Tagesspiegel teilweise übersetzt wurde, geht Obama auf die von mir angesprochenen "Probleme" ein. Die meiner Meinung nach wichtigesten Teile der Rede habe ich hier herausgesucht.
Und dennoch wäre es nachlässig, wenn ich nicht auf die erheblichen Kontroversen eingehen würde, die Ihre großzügige Entscheidung zur Folge hatte. Teilweise liegt das daran, dass ich am Anfang, und nicht am Ende meiner Bemühungen auf der Weltbühne stehe. Verglichen mit einigen Größen der Geschichte, die mit diesem Preis ausgezeichnet wurden – Schweitzer und King, Marshall und Mandela – sind meine Leistungen gering. Und dann gibt es die Frauen und Männer auf der Welt, die ins Gefängnis geworfen und geschlagen werden, weil sie sich für Gerechtigkeit einsetzen, sich in humanitären Organisationen abmühen, um das Leid zu lindern, die verkannten Millionen, deren stille Taten von Mut und Mitgefühl zeugen und sogar die abgebrühtesten Zyniker berühren. Ich kann jenen nicht widersprechen, die der Meinung sind, dass diese Frauen und Männer – einige von ihnen bekannt, andere von ihnen nur sichtbar für die Menschen, denen sie helfen – diese Ehre weit mehr verdienen als ich.
Großbritanniens Breitbandsteuer
Im Normalfall sind Steuererhöhungen immer etwas schlechtes. Doch in diesem Fall könnten sich die deutschen Politiker ruhig mal etwas aus Großbritannien abschauen. Dort plant die Regierung die Einführung einer Breitbandsteuer in der Höhe von 6 Pfund je Anschluss.
Eine super Idee wie ich finde, denn dieses Geld so ausschließlich dem Ausbau des Breitbandnetzes gewidmet werden. Das wäre auch in Deutschland mal bitter nötig. In den großen Städten werden immer höhere Geschwindigkeiten erreicht (50 Mbit sind inzwischen schon Standard) und "auf dem Land" muss man sich immer noch mit Geschwindigkeiten jenseits der 1Mbit/s rumschlagen. Verständlich, dass Telekom und Co nur da investieren wo es sich lohnt, doch ich finde, eine gescheite DSL Leitung gehört inzwischen genauso zum Standard wie ein Telefonanschluss. Und wenn es eben nicht anders geht muss man das ganze eben staatlich regeln, auch wenn ich im Normalfall gegen zu viel staatlichen Einfluss bin. Kommunen, Länder und der Bund sollten sich für den Breitbandanschluss genauso verantwortlich fühlen, wie sie sich mehr oder weniger selbstverständlich um den Strom- und Wasseranschluss kümmern!
(via)
Was Sozialist, Kommunist, Christdemokrat und zwei Kühe gemeinsam haben
oder: Wie man mit zwei Kühen die ganze Welt der Politik erklären kann ...
Die Welt der Politik gilt ja bisweilen als schwer zu verstehen. Heute habe ich im Internet jedoch den ultimativen Gegenbeweis gefunden. Schaut man sich die Poltik etwas genauer an, so merkt man, dass sich diese doch recht einfach am Beispiel von zwei Kühen erklären kann. Der Autor des nachfolgenden Textes ist mir leider nicht bekannt, doch ich finde ihn einfach zu genial, sodass ich euch diesen nicht vorenthalten möchte, auch wenn die Gefahr besteht das ihn einige von euch schon kennen. Euch wünsche viel Spaß beim Lesen!
Christdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken ihrem
armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.
Sozialist:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab
und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu
gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.
Sozialdemokrat:
Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie
erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das
zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die
Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem
Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.



